Un atacante suicida hizo estallar una bomba este miércoles en la capital de la alborotada región rusa de Chechenia, hiriendo a tres policías y dos civiles, dijeron las autoridades.

El estallido estremeció el centro de Grozny, una ciudad que intenta cautelosamente regresar a la vida normal después de quedar devastada por dos guerras entre separatistas y fuerzas rusas desde 1994.

La explosión se produjo al atardecer cerca del teatro de Grozny, donde la policía había acordonado una zona para una presentación musical. Un reportero de la Associated Press escuchó la explosión y vio una persona gravemente herida y dos con lesiones leves.

Alvi Karimov, vocero del presidente de Chechenia designado por el Kremlin Ramzan Kadyrov, dijo que la explosión fue obra de un atacante suicida, pero no ofreció detalles.

La oficina regional del Ministerio de Manejo de Emergencias dijo que tres agentes de la Policía Antidisturbios resultaron heridos, así como dos civiles.

Las grandes ofensivas en Chechenia se apagaron al inicio de la década, pero pequeños choques dispersos y ataques con explosivos continúan alterando la región. Un líder rebelde checheno se atribuyó la responsabilidad por los atentados suicidas de marzo en el metro de Moscú, que mataron a 40 personas.

La violencia aparentemente inspirada por la insurgencia chechena también se ha apoderado de las regiones vecinas de Dagestán e Ingushetia.

La Suprema Corte de Justicia de EU rechazó ayer escuchar la apelación del Vaticano para recibir inmunidad, en relación con un caso de pederastia por parte de un sacerdote católico ocurrido en Oregon en 1965.Con su decisión, el máximo tribunal mantuvo el dictamen de una corte inferior que permitió que funcionarios del Estado Vaticano sean interrogados en la denuncia anónima contra el sacerdote de origen irlandés Andrew Ronan, muerto en 1992

Cuando Estados Unidos y Rusia parecían vivir una luna de miel en sus relaciones, los fantasmas de la Guerra Fría volvieron para provocar un incidente de pesadilla.

La detención simultánea de un grupo de 11 presuntos espías rusos, cuya misión era recabar información sobre armamento nuclear, políticas de Washington hacia Irán, datos internos de los servicios de inteligencia y otros tópicos, ha desatado una tormenta que ha sorprendido y molestado al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien apenas la semana pasada se reunió con su par ruso Dmitri Medvedev, incluida una escapada para comer hamburguesas.

Nada más conocer los detalles de la detención, la Casa Blanca guardó silencio, mientras el Ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, manifestó su extrañeza por un incidente que ha enrarecido el ambiente bilateral. Desde Jerusalén, donde realiza una gira de trabajo, Lavrov aseguró que la administración Obama no ha ofrecido aún una explicación oficial a Moscú y añadió que la operación, poco después de la visita de Medvedev a Washington, revela “el refinamiento” y el sentido de oportunidad de los servicios de inteligencia estadounidenses.

“Hay muchas contradicciones, estamos aclarando las cosas y vamos a efectuar una investigación”, dijo Lavrov, en tanto analistas de Estados Unidos consideran el incidente como la mejor prueba de que los viejos adversarios rusos siguen sin ser dignos de confianza.

Los espías fueron capturados el fin de semana; como en uno de los mejores guiones cinematográficos, los detalles de espías rusos que han vivido como “durmientes” asimilándose a la sociedad e incrustándose en puestos clave para recabar información útil para el servicio de inteligencia moscovita, han expuesto la que quizá sea la más importante red de espías sembradas por el Kremlin desde el fin de la Guerra Fría.

Moscú insiste en que, si bien algunos de los detenidos son efectivamente ciudadanos rusos, ninguno figura en la nómina de los servicios de inteligencia del SVR, el órgano sucesor de la legendaria KGB.

El ministerio ruso de Asuntos Exteriores indicó en un comunicado que ninguno de los tenidos “ha cometido ningún acto dirigido contra los intereses de EU”.

La periodista de origen peruano Vicky Peláez, residente en Estados Unidos desde hace 20 años y columnista de El Diario/La Prensa, así como su esposo Juan Lázaro también fueron detenidos y acusdos de espiar para Rusia.

El premier ruso, Vladimir Putin, quien ayer se reunió con Bill clinton, dijo al ex presidente que la Policía de EU estaba “fuera de control”. “Espero que todos los triunfos positivos que se han logrado en nuestra relación no sean dañados por el reciente evento”, precisó.

Mientras, Washington y Moscú trabajan una estrategia de control de daños para evitar que esta historia de espías empañe y frustre el renacimiento de las relaciones entre ambas potencias.

Entre la mafia y el Estado italiano hubo una negociación o ‘algo similar’ a ello en los años 90, aseguró hoy el presidente de la comisión parlamentaria antimafia, Giuseppe Pisanu, al presentar un reporte sobre el tema.

‘Es razonable hipotetizar que en la época de los grandes delitos (mafiosos) y de los atentados se pudo haber dado una convergencia de intereses entre Cosa Nostra y otras organizaciones criminales, logias masónicas secretas, el mundo de los negocios y la política’, declaró.

Dijo que esa capacidad de combinar relaciones con la política y los negocios forma parte de la naturaleza de la burguesía mafiosa.

Pisanu recordó que la ofensiva lanzada en 1992 y 1993 por Cosa Nostra contra el Estado tenía el objetivo de abolir la normativa que prevé el aislamiento carcelario contra los acusados de mafia y poner fin a las medidas represivas en su contra.

Especificó que la mafia siciliana no podía admitir el régimen carcelario ‘duro’ para sus miembros, ni la normativa que contempla el decomiso de su patrimonio, ni mucho menos la figura del ‘arrepentido’, el ex mafioso que pasa a colaborar con la justicia.

‘Esas medidas tienen el poder de hacer saltar por los aires los acuerdos internos del poder mafioso y disgregar en el largo plazo a la organización’, declaró.

Dijo que por ello Cosa Nostra buscó y busca negociar con el Estado.

Pisanu subrayó que sobre esa tratativa o ‘algo similar’ existen pruebas y destacó que actualmente Cosa Nostra quizá ha abandonado la idea de enfrentarse en igualdad de condiciones contra el Estado, pero no ha renunciado a la política.

Algunas fiscalías italianas indagan la presunta negociación entre Cosa Nostra y el Estado a partir de 1992, año en que cayó la Primera República, arrastrada por la operación anticorrupción denominada ‘Manos Limpias’.

En 1992 la mafia siciliana asesinó a los principales jueces antimafia, Giovanni Falcone y Paolo Borsellino y lanzó una ola de atentados en Roma, Florencia y Milán.

En una decisión de alcance histórico, la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos dictaminó ayer que la segunda enmienda de la Constitución que consagra el derecho de los estadounidenses a poseer y portar armas “tiene que ser respetado plenamente por todos los estados y las ciudades del país”.

La resolución, producto de una votación dividida de 5 a favor y 4 en contra, supone un duro revés para estados y ciudades con elevados índices de violencia y una importante victoria para organizaciones como la Asociación Nacional del Rifle (ANR) y milicias que se han arropado bajo el carácter constitucional de la segunda enmienda, a fin de desafiar las leyes estatales y municipales que han intentado acotar su margen de actuación.

En su resolución, los nueve magistrados del Supremo han declarado la inconstitucionalidad de una prohibición para armas cortas implantada por la ciudad de Chicago hace 28 años, por considerar que las garantías y derechos que consagra la Constitución no pueden ser restringidos por leyes estatales, locales o gubernamentales. A pesar de esta resolución, el dictamen no anula formalmente la ley y ordena a una corte federal de apelaciones que revise su decisión anterior.

El máximo tribunal ha tenido que analizar esta legislación a la luz de la segunda enmienda de la Constitución que establece que, “siendo necesaria una milicia bien regulada para la seguridad de un Estado libre, no se violará el derecho del pueblo a poseer y portar armas”.

El dictamen, redactado en nombre de la mayoría conservadora por el polémico juez Samuel A. Alito, ha tenido la opinión en contra de los magistrados John Paul Stevens, Ruth Bader Ginsburg, Stephen G. Breyer y Sonia Sotomayor, que advirtieron contra “las consecuencias destructivas” de esta resolución.

En su escrito de disentimiento, Breyer aseguró que en EU cada año se producen 60 mil muertos y heridos por armas de fuego y que la prohibición implantada en Chicago, “ha salvado cientos de vidas” desde que fue puesta en vigor en 1983.

Nada más conocerse los términos de la resolución, organizaciones como The Brady Center, que lucha contra la violencia producto de las armas, advirtieron de la embestida de organizaciones conservadoras contra todas y cada una de las legislaciones estatales que han tratado de acotar la venta de armas para contener los índices de criminalidad y violencia.

“Tras la decisión emitida por la Suprema Corte, el poderoso lobby de las armas y los criminales la utilizarán para impugnar todas las leyes de control de armas estatales o municipales”, aseguró Paul Helmke, presidente de esa organización.

Los especialistas coincidieron en señalar la avalancha de dudas que a partir de hoy impactarán en la venta, la posesión y la portación de armas en todo el país. A pesar de que en su escrito el juez Alito aseguró que este dictamen no deroga o suprime leyes que prohíben la posesión de armas entre ex convictos o enfermos mentales. o regula su utilización en escuelas o parques públicos, la falta de una clara definición sobre el control ofrece un amplio campo de oportunidades para los comerciantes de armamento.

Actualmente se calcula que unos 90 millones de estadounidenses tienen alrededor de 200 millones de armas, lo que además, según estadísticas, convierte a EU en el país con más alto porcentaje de civiles que portan o pueden portar armas.