En este video de CNet News Steve Jobs habla sobre los problemas de señal de iPhone 4 (el “AntennaGate”) y las acciones que Apple realizará para corregir el llamado “iPhone Death Grip”.

En resumen, Apple:

1. Liberará una actualización del sistema operativo del iPhone 4 (iOS 4.0.1) que corrige la cantidad de barras indicadoras de la potencia de la señal.
2. Ofrecerá una cubierta protectora a los iPhones 4 comprados hasta septiembre 30. Si ya compraste una cubierta, Apple te la reembolsará.

Dice Jobs:

“no somos perfectos, nosotros lo sabemos y ustedes lo saben… y los teléfonos tampoco son perfectos tampoco”.

Una frase para guardar y usar frente a un mac fannatic.

Aparentemente Apple quiere todo el control de la plataforma cuando se trata de su tecnología: el lunes pasado Apple anunció cambios a su lista de términos y condiciones para desarrolladores para plataformas móviles (la misma lista en que Apple dejaba fuera a Adobe Flash y a otras tecnologías hace unas semanas) y que ahora prohiben a los desarrolladores utilizar otras plataformas de publicidad que no sean las de Apple, en particular iAds.

Uno de los servicios de publicidad para móviles con más éxito en el iPhone es AdMob, la cual fue recientemente adquirida por Google por $750 millones de dólares precisamente por su éxito la plataforma Apple, es la más afectada por este cambio de política. En el blog de AdMob Omar Hamoui, CEO de AdMob, escribe:

Seamos claros. Este cambio no es en el mejor interés de los usuarios o desarrolladores. En la historia de la tecnología y la innovación, está claro que la competencia ofrece el mejor resultado. Barreras artificiales a la competencia lastiman a los usuarios y desarrolladores y, a la larga generan la pérdida de sustentación del progreso tecnológico.

Todo esto es muy curioso, justo porque cuando Google compró a AdMob se defendió de acusaciones de monopolio por parte de la Federal Trade Comission en los Estados Unidos diciendo justamente que Apple estaba por abrir su propia división de publicidad para móviles.

En tema relacionado, la FTC tiene a Apple en la mira justo debido a temas de competencia y posible uso de tácticas monopólicas para dejar a su competencia de publicidad fuera de su plataforma, mientras ya se discute otra investigación sobre el monopolio de la plataforma de desarrollo de aplicaciones, aunque el Financial Times publico que es muy probable de que Apple pase este escrutinio de manera favorable,

Lo importante será: ¿qué opinan los desarrolladores que crearan estas aplicaciones?

Adobe ha lanzado una campaña para hacer pública su postura frente a Apple en el asunto anti-Flash en la plataforma móvil de la compañía de la manzana, que se ve así:

La campaña va acompañada de una carta abierta de los fundadores de Adobe Chuck Geschke y John Warnok que en resumen dice (la traducción a español es mía):

Creemos que los consumidores deberían tener libre acceso a su contenido y aplicaciones favoritos sin importar que computadora utilicen, que navegador les guste o que dispositivo sirva a sus necesidades. Ninguna compañía –no importa que tan grande o creativa sea- debería imponer lo que puedes crear, cómo lo creas o qué puedes experimentar en la web.

Cuando los mercados son abiertos, cualquiera con  una gran idea tiene la oportunidad de innovar y encontrar nuevos clientes. La filosofía de negocios de Adobe está basada en la premisa de que, en un mercado abierto, los mejores productos ganarán al final y que la mejor forma de competir es creando la mejor tecnología e innovando más rápido que tus competidores.

Creemos que Apple, al tomar el acercamiento opuesto, ha tomado un paso que podría menoscabar el siguiente capítulo de la web – el capítulo de dispositivos móviles superando en número a las computadoras, donde cualquiera puede ser escritor y donde el contenido puede ser accesado desde cualquier lugar y en cualquier momento.

Al final, creemos que la pregunta realmente es: ¿quién controla la World Wide Web? Y creemos que la respuesta es: nadie – y todos, pero ciertamente no una sóla compañía.

Es claro que el asunto no acaba aquí y que las hostilidades entre Apple y Adobe, cada quien defendiendo su feudo, irán escalando, así que veremos que sigue y en que acaba todo este lío.

Tenía que pasar: de acuerdo a un comunicado de Routers, reguladores del gobierno norteamericano están considerando hacer una investigación formal a Apple sobre sus anuncios sobre los términos y condiciones para desarrollo y publicación de aplicaciones para sus dispositivos móviles (iPod touch, iPhone y iPad) por considerarlos anticompetitivos y limitantes para los desarrolladores de aplicaciones y terceros (como Adobe) que su negocio son las herramientas de desarrollo para aplicaciones.

Tanto la Comisión Federal de Comercio como el Departamento de Justicia de los Estados Unidos están debatiendo cuál agencia debería manejar la investigación y aunque no hay una respuesta oficial sobre el tema se espera que haya una respuesta oficial pronto.

David Balto, anterior director de políticas de la Comisión Federal de Comercio comentó:

“lo que (Apple) está haciendo es claramente anticompetitivo… ellos quieren sólo una supercarreterea y ellos son los que controlan las entradas a esa supercarretera”.

Apple ha dicho que permitir herramientas de terceros produciría aplicaciones “de menor calidad”, pero los críticos dicen que la compañía está abusando de su posición

No es la primera vez que Apple se las ve con las comisiones reguladoras de los Estados Unidos: el año pasado y debido a la presión de la FTC, Eric Schmidt, CEO de Google tuvo que abandonar su puesto en la junta directiva de Apple.

El drama entre Apple y Adobe sigue recrudeciéndose, más ahora que aparentemente las quejas de los desarrolladores de Flash y de  uno que otro blogger metiche han llegado hasta Steve Jobs, CEO de Apple quien contestó a todo este asunto con una carta publicada en el sitio de Apple el miércoles de la semana pasada (y cuya reseña hice en el programa de Byte Me el jueves pasado).

En pocas palabras, lo que Jobs dice en su carta es que:

1. Adobe y Apple son empresas que empezaron juntos, pero que se han separado con el tiempo y fuera de las aplicaciones de las Creative Suite corriendo en equipos Mac, ya no tienen nada en común.
2. Flash y los productos asociados son cerrados y propiedad de Adobe, quien es la única empresa que los puede cambiar, modificar o decidir que va a pasar con ellos. Apple, aunque también tiene una plataforma propietaria, apoya y soporta estándares como HTML, CSS y ECMAScript para que los desarrolladores no se queden encerrados en lo que un tercero haga con las herramientas.
3. Flash es la principal razón por la que las Macs se traban y es una plataforma lenta, insegura y costosa en términos de energía, especialmente para correr en dispositivos móviles.
4. Flash es una plataforma que fue pensada “para la era de la PC” en que se usaba mouse y no tiene nada que hacer en dispositivos móviles con interfases táctiles.
5. Cuando un tercero –en este caso Adobe- pone herramientas que se interponen entre el desarrollador y la plataforma entonces el programador queda a merced de lo que el tercero haga en términos de innovación para sacarle jugo a la plataforma.

Y así es que Steve Jobs hace oficial que la plataforma móvil de Apple no soportará Flash de Adobe o cualquier otro plugin o herramienta de desarrollo de terceros, para el caso.

Medio día más tarde, Shantanu Narayen, CEO de Adobe respondió a a la carta abierta de Jobs en una entrevista al Wall Street Journal, que se resume en que:

1. La carta de Jobs y el mensaje de Apple hacia Flash/Adobe no son otra cosa que una “cortina de humo” ya que Adobe a demostrado que sus herramientas son más que capaces de crear contenido y aplicaciones para los dispositivos móviles de Apple y el problema claramente no es un problema de tecnologia
2. Flash es una especificación abierta que corre en múltiples plataformas y cualquier dispositivo, cuando la visión de Apple forzará a las empresas a tener dos flujos de trabajo: uno para Mac y otro para todo lo demás.
3. Las acusaciones de Jobs acerca de que Flash afecta la vida y la duración de la batería son falsas, y que el hecho de que las Macs se traben con Flash tiene más que ver con el sistema operativo de Apple que con el de Adobe

Hay quien siente que los recientes anuncios por parte de MIcrosoft sobre HTML5, CSS3 y ECMAScript validan los comentarios de Jobs sobre los estándares web, aunque hay que recordar que Microsoft tiene Silverlight, su propia plataforma para RIAs y que es la base principal  para Windows Phone 7, como se anunció en MIX 10 en marzo.

El gran ganador de este argumento entre Apple y Adobe está resultado ser Google, quienes originalmente se habían resistido a usar Flash y plug-ins de terceros en sus propiedades web y en sus dispositivos móviles hasta donde les era posible. Ahora Adobe habla mucho sobre las capacidades de Android para Flash/AIR dándole más relevancia a esa plataforma.